ת"א 2624/99
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
השופט, בבחינה מעמיקה של הראיות והעדויות שהוצגו, מצא כי לתובעים שכנגד, או למשיבים, אין כל תביעה תקפה על הקרקע הנדונה. ההחלטה, שניתנה בהיעדר טענות ראויות מצד באי כוח המשיבים, היא דחיית תביעתם שכנגד. פסק דין זה, במילים ברורות, קובע כי עתירת המשיבים לפירוק הקרקע אינה נתמכת ועל כן נדחית. השופטת, בשקלה את ביזיון המשיבים לאורך כל ההליך, קבעה גם כי עליהם לכסות את הוצאות המשפט של המבקשים, או של העותרים, הכוללות שכר טרחה משמעותי עבור הוצאות עורך דין, בנוסף למע"מ. ההחלטה, שהתקבלה בהיעדר בא כוח הצדדים בשל ביזיון קודם והתעלמות מההליך, מביאה לסיומה את ת"א 2624/99. באחריות המזכירות להעביר את פסק הדין לבאי כוח הצדדים בהקדם.
חקיקה מקושרת
ת"א 2624/99 עומר סאמי אקפולט נ' אמין סלמאן עבדאללה עסאס, מחוזי (17.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.