רע"א 1210/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין עוסק בסכסוך על הסכם שכירות בין מבקש למשיב בנוגע לנכס מקרקעין. המבקש חכר את הנכס מהמשיב, אך בהמשך הגיש תביעה לפינוי חוזה השכירות בשל מספר הפרות, לרבות דמי שכירות שלא שולמו ושינויים בלתי מורשים בנכס. המשיב תבע מנגד פיצוי כספי. בית משפט השלום בראשון לציון פסק לטובת המשיב והורה למבקש לשלם פיצויים והוצאות בסך 736,894 ₪. המבקש ערער פעמיים, תחילה לבית המשפט המחוזי ולאחר מכן לבית המשפט העליון, ושניהם נדחו. פסק דינו של בית משפט השלום עמד בעינו, ובקשתו של המבקש לערעור שלישי לבית המשפט העליון נדחתה בשל היעדר שאלה עקרונית כללית או סיכון לעוול חמור. שופט בית המשפט העליון הדגיש את הקריטריונים הצרים למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ומצא כי החלטות הערכאות הנמוכות מנומקות היטב ומבוססות על הנסיבות הספציפיות של המקרה.
חקיקה מקושרת
רע"א 1210/22 אריה שעתל נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ, עליון (10.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.