LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4211/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך4211/10
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך31 באוקטובר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמילניום אלקטריק טי.או.יו. בע"מ נ' תנועת מושבי העובדים בישראל ברית סיוע שיתופית מרכזי, בקשה לעיון חוזר
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: הרשם הורה על מחיקת הליך בשל חוסר מעש ואי הפקדת בטוחות. המבקש לא השיב להודעות שנשלחו בדבר אי הפקדת סכום הביטחון וכן לא הגיש כל אסמכתא לאחר הודעה על רישום ההליך לדחייה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין, בטענה כי השיהוי נגרם בשל היותו של בא כוחם בשירות מילואים ומנהלם השוהה בחו"ל. עם זאת, הרשם מצא כי נימוקים אלה אינם מהווים הצדקה מספקת למחדל. למרות זאת, קיבל הרשם את הבקשה להחיות את ההליך בתנאים מסוימים. מאחר שהתנהלותו של המבקש הוכיחה היעדר שקידה סבירה, הותנתה החייאת הדברים בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיב בסך 3,000 ₪ ובהפקדת בטוחה בתוך חמישה ימים. אלמלא התקיימו תנאים אלה, היה עומד פסק הדין למחיקת ההליך. המפתח להחלטה עמד גם הצורך לנקוט משנה זהירות בעת מחיקת הליכים בגין כשלים פרוצדורליים והעובדה כי ההחלטה על דחיית ההליך נעשתה ביוזמת בית המשפט. הרשם הדגיש כי על המבקש להגיש אישור על התשלום והביטחון בתוך פרק הזמן הנתון; אחרת, פסק הדין המקורי למחיקה יישאר על כנו. אני מקווה שהסיכום הזה מועיל. אנא הודע לי אם תרצה הבהרות נוספות.

רע"א 4211/10 מילניום אלקטריק טי.או.יו. בע"מ נ' תנועת מושבי העובדים בישראל ברית סיוע שיתופית מרכזי, בקשה לעיון חוזר, עליון (31.10.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית