ת"א 17079-05-13
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבעת ביקשה לחייב את התובעת בחברה בע"מ להעמיד בטוחה לתשלום הוצאות הנתבעת, לפי חוק החברות התשנ"ט-1999. הנתבעת טענה כי החברה התובעת לא ציינה את כתובתה, חסרה נכסים בישראל ולא הוכיחה את יכולתה הכלכלית לשלם את הוצאות הנתבע אם התביעה לא תצליח – גורמים שהצדיקו את הבקשה. התובעת התנגדה לבקשה בטענה כי הנסיבות אינן מצדיקות את ההפקדה וכי עד הנתבע אישר את יכולתו של התובע לממן את הוצאות הנתבעת. בית המשפט פסק לטובת הנתבעת, והורה לתובע להעמיד ערבות בסך 80,000 ₪ לכיסוי הוצאות הנתבע בתוך 40 יום, או לעמוד בפני עיכוב הליכים עד למתן ערבות כזו, יחד עם הפיקדון הקיים בסך 30,000 ₪. בית המשפט ביסס את החלטתו על חוסר השקיפות של התובעת לגבי כתובתה ופרטיה הכספיים, ועל היותה חברה זרה. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי הנטל הוא על התובעת להוכיח את יכולתה הכלכלית. כמו כן חויב התובע בהוצאות הבקשה של הנתבע, שנקבעו על סך 3,500 ₪, וההחלטה הייתה אמורה להיות מיושמת על ידי הרשם.
חקיקה מקושרת
ת"א 17079-05-13 דרים בוטס בע"מ נ' T.A.Y Technology Limited, מחוזי (13.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.