LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6823/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6823/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםליז לוי נ' תמי מייזיליק
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ד' מינץ, י' וילנר

תקציר

השופט החליט לדחות את הערעור לפי תקנה 138(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018 מבלי לשמוע כלל את טענות המשיבים. זאת, משום שערכאת הערעור ממעטת להתערב בהחלטות פרוצדורליות של בית המשפט המחוזי בהליכי חדלות פירעון, ואין במקרה זה כל הצדקה לכך. החלטת בית המשפט המחוזי לקחה בחשבון את מכלול המידע הרלוונטי ואיזנה כראוי בין צרכי המערערת לבין האינטרסים של הנושים. זאת ועוד, המערערת לא ניהלה את הליך פשיטת הרגל בתום לב, חרף שניתנו לה הזדמנויות רבות לתקן את מחדליה. בית המשפט גילה סבלנות רבה כלפי המערערים, ואף סלח על מחדליהם והציע דחייה על תנאי במקום לבטל את ההליך, כפי שהחוק מחייב בדרך כלל. הקלה זו היא חסד נדיר, ואל למערער לקבל אותה כמובנת מאליה. משכך, החליטה השופטת לדחות את הערעור, ובשל הנסיבות לא תפסוק הוצאות משפט, אף שהמשיבים לא הגישו תשובה לערעור.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכליתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 6823/21 ליז לוי נ' תמי מייזיליק, עליון (10.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית