פש"ר 384/93
פרוטוקול מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין הוא לטובת בקשת המפרק והכונס. בית המשפט מחליט כי היטל השבחה על מקרקעין שמומשו לטובת נושה מובטח ייחשב כהוצאות כינוס נכסים ולא חוב הנופל על קופת הפירוק. החברה, איגל ציוד צבאי ליצוא בע"מ, נמצאת בהליכי כינוס נכסים ופירוק. המקרה נסוב סביב השאלה האם היטל ההשבחה, המוטל על המקרקעין השייכים לחברה, צריך להיות מוטל על הנושה המובטח או להתייחס אליו כאל חוב עצמאי המשולם מקופת הפירוק. בית המשפט, בהסכמתו עם פסק הדין הקודם בע"א 323/97 סינגלס פיק בע"מ נ' עיריית נהריה, גורסת כי היטל ההשבחה צמוד למימוש הקרקע וצריך להיות מוטל על הנושה המובטח הנהנה ממנו. השופט מדגיש את חשיבות האחידות בתקדימים משפטיים ומציין כי היטל השבחה אינו חוב עצמאי אלא הוצאה פנימית הקשורה להליך מימוש הקרקע. בנוסף, בית המשפט דוחה את הטענה כי היטל ההשבחה מהווה שעבוד ספציפי, וקובע כי הוא מאופיין בצורה מדויקת יותר כחלק מהוצאות כינוס הנכסים. בקבלו החלטה זו מדגיש בית המשפט את הצורך לשמור על הצדק ואת העיקרון לפיו על גוף לשאת בהוצאות מעשיו.
פש"ר 384/93 בעניין: פקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-#1983@ "הפקודה" נ' עיט ציוד צבאי ליצוא בע"מ "החברה", נוכחים: עו"ד טוניק עו"ד אברהמוב עו"ד הרמלין-וגר ב"כ הכנ"ר עו"ד כשר, פרוטוקול, מחוזי (1.4.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.