ע"א 3547/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מערער על החלטה לדחות את בקשת המערערים לגילוי מסמכים מהמשיב, שותפות המנהלת משרד רואי חשבון. בהחלטה הראשונית נטען כי הבקשה תרוקן את תוכן הסעד למתן חשבונות וכי קיים ספק אם על משרד רואי חשבון להציג מסמכים כאלה. הערעור מתמקד בשאלה האם יש להתיר את היקף חובת גילוי המסמכים בתביעה להתחשבנות. המערערים מכרו את אחזקותיהם בחברת אדקסטיל בע"מ וחלקו על הערכת השווי בה נעשה שימוש, בטענה כי המשיב, רואה החשבון של החברה, פעל באופן לא אתי ורשלני בעריכת הדוחות הכספיים. הם ביקשו מסמכים שונים מהמשיב, אך האחרון נענה באופן חלקי בלבד, מה שהוביל למחלוקת הנוכחית. הדיון נסוב סביב התהליך הדו-שלבי של בירור תביעות חשבונאיות ובאיזו מידה גילוי מסמכים יכול להקדים את בירור הזכות לחשבונאות. בעוד שהחלטת הערכאה הנמוכה יותר הגבילה את גילוי המסמכים לשלב בירור הזכות לחשבונאות, בערעור נטען כי מאחר שהתביעה מבקשת גם סעד הצהרתי, יש לחשוף גם מסמכים רלוונטיים לעילות האחרות של התביעה. הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לערכאה נמוכה יותר כדי לבחון את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים ואת חיסיותם. ההחלטה מתקבלת ללא חיוב בהוצאות, שכן המשיב לא עודכן בנקודה מהותית זו בכתבי הטענות.
ע"א 3547/06 אדרס חומרי בניין בע"מ נ' זיו האפט, מחוזי (22.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.