LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 14318/06

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך14318/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך17 בינואר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכהן סלק אבי נ' טמבורכב צבעים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדיאנה סלע

תקציר

החלטת בית המשפט היא לדחות את בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות. המבקש לא עמד בדרישות לאי כושר כלכלי שכן לא סיפק מידע מספק או מפורט על מצבו הכלכלי. על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), על המבקש להציג תמונה מקיפה של מצבו הכלכלי, לרבות נכסים והכנסות, דבר שלא עשה המבקש. בנוסף, מייצוגו של המבקש על ידי עורך דין פרטי משתמע שהוא יכול להרשות לעצמו את שכר הטרחה. פטורים אמורים להיות מוצא אחרון, והמבקש לא מיצה אפשרויות אחרות. אשר לבקשה לפטור מהפקדת ערבות, סיכוייו של המבקש להצליח בערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק פטור, והם לא פרעו את ההוצאות שהורה עליהן בית משפט קמא. המבקש לא הוכיח חוסר יכולת מוחלט לשלם, ונוכחותו של עורך דין פרטי מרמזת עוד יותר על יכולת כלכלית. עניינו של הערעור הוא בעיקר בממצאים עובדתיים, שספק אם יבוטלו. לפיכך, על המבקש להפקיד את הערבות בתוך 30 יום; אחרת, הערעור יידחה. ההחלטה מועברת לעורכי הדין של הצדדים.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

בש"א 14318/06 כהן סלק אבי נ' טמבורכב צבעים בע"מ, מחוזי (17.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית