ת"פ 49830-01-18
גזר הדין שלום ירושלים
תקציר
להלן סיכום מקיף של פסק הדין: הנאשם הורשע במספר סעיפים של התנהגות במרמה. בתיק העיקרי התחזה הנאשם לעובד לקט ישראל והזמין והשתלט במרמה על ציוד קירור בשווי 16,138 ₪ מחברת הקירור עמק הירדן. בנוסף, שני מקרים נוספים הוצגו כהסדרים פרוצדורליים לפיהם הודה הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן בגין קבלת דברי מרמה, שימוש במסמכים מזויפים וזיוף. המקרה הראשון עסק ברכישת מטבח בשווי 30 אלף שקל מאדם פרטי על ידי מסירת שני צ'קים בשווי 11,700 שקל כל אחד, בידיעה שמדובר בצ'קים ללא כיסוי. המקרה השני עסק בכך שהנאשם ואחרים ניסו במרמה לרכוש טפסי הגרלה בשווי 25,000 ₪ מקיוסק בהרצליה בטענה שישלמו באמצעות טופס "זוכה", ולאחר מכן עזבו מבלי לשלם. בית המשפט התחשב בערכים המוגנים על ידי העבירות, התכנון והתחכום שהפגין הנאשם, הנזק הכלכלי שנגרם לקורבנות וחוסר התובנה של הנאשם במעשיו. כמו כן נלקחו בחשבון נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות היעדר עבר פלילי, מחויבויות משפחתיות ובעיות בריאותיות, אם כי אלה קיבלו משקל נמוך יותר. בית המשפט קבע כי טווח הענישה המתאים למעשיו של הנאשם ינוע בין עשרה לעשרים וארבעה חודשי מאסר לצד עונשים נוספים, וגזר עליו 15 חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי, חמישה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי כספי לשלושה מתלוננים בסך 66,500 ₪ וקנס של 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר. גזר הדין כלל גם עבודות שירות והיה אמור להיגזר בטווח הבינוני-נמוך של אזור הענישה המתאים. כמו כן ניתנה לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 49830-01-18 מדינת ישראל נ' יוני אספוב, שלום (17.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.