LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 25761-09-20

פסק-דין שלום עכו

📋
מספר הליך25761-09-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעכו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנאבלסי נ' נסאר ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדנה עופר

תקציר

ספא נאבולסי, רכזת מועדוני כדורגל המועסקים בעיריית עראבה, הגישה תביעה נגד שניים מעמיתיה, סאמר איבראהים ושחאדה נמראנה, בגין לשון הרע ותקיפה. התובעת טענה כי בעקבות העברתה לתפקיד חדש בעירייה, פרסמו הנתבעים בפייסבוק תגובות מכפישות אודותיה, בתגובה לפוסט ברכה של כתב מקומי על תפקידה החדש כמאמנת. הפרסומים ייחסו לנאבולסי ניסיון לחבל בקבוצת הכדורגל עראבה וחוסר נאמנות, שהשפיל אותה ופגע במעמדה. בנוסף, טענה התובעת כי הנתבעים תקפו אותה פיזית במקום עבודתה. הנתבעים הודו בפרסומים אך הכחישו כל לשון הרע, תוך שהם טוענים מנגד כי התובע תקף אותם פיזית תחילה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי פרסומי פייסבוק אכן מהווים לשון הרע וכי הנתבעים לא הציגו כל הגנה תקפה. נקבע כי ההתבטאויות, אשר הטילו ספק ביושרה המקצועי של התובעת ובנאמנותה, היו משפילות ופוגעות במעמדה. כל נתבע חויב לשלם פיצוי בסך 10,000 ₪ בגין הפרסומים המכפישים. באשר לטענת התקיפה, מצא בית המשפט את עדויות התובעת והעד מהימנות יותר, וקבע כי הנתבעים תקפו את התובעת בכך שדחפו אותה. הנתבעים חויבו לפצות את התובע ביחד ולחוד ב-5,000 ₪ בגין התקיפה. כמו כן, חויבו הנתבעים לשלם לתובע 4,000 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-2,000 ₪ הוצאות משפט. הסכומים הכוללים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום מפסק הדין, ולצבור ריבית אם לא ימולאו בהקדם. בפסק הדין, שניתן ביום 13.2.2025, נקבע כי מעשיהם של הנתבעים מהווים לשון הרע ותקיפה, המצדיקים פיצוי והוצאות הולמים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקין

ת"א 25761-09-20 נאבלסי נ' נסאר ואח', שלום (13.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית