בג"צ 8008/20

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמיד לדין אף אחד מחיילי צה"ל שהיו מעורבים בתקרית שהביאה למותם הטרגי של ארבעה ילדים ממשפחת בכר. בית המשפט הכיר באופיו קורע הלב של התיק, אך בסופו של דבר החליט כי אין עילה להתערבות בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בעניין זה. בית המשפט הדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לרשויות התביעה בפתיחת חקירות פליליות ובהעמדה לדין, וקבע כי התערבות שיפוטית בהחלטות כאלה היא נדירה וחריגה. נמצא כי ההחלטה לסגור את תיק החקירה התקבלה לאחר בחינה מעמיקה של הראיות שנאספו על ידי מנגנוני החקירה של צה"ל והתבססה על ראיות מספיקות. יתר על כן, בית המשפט הדגיש את ייחודם של מצבי לחימה, המחייבים לא פעם החלטות מהירות של אנשי צבא בתנאי אי-ודאות. שני גופים מקצועיים ובלתי תלויים, מערכת אכיפת החוק הצבאית ומערכת אכיפת החוק האזרחית, בחנו ביסודיות את חומר הראיות ואת טענות העותרים, והגיעו שניהם למסקנה כי אין מקום לנקיטת הליכים פליליים. עוד ציין בית המשפט כי החקירה נערכה בהתאם להמלצות ועדת טירקל, גוף עצמאי שבדק את מנגנוני צה"ל לבדיקת תלונות על הפרות של דיני המלחמה. בהיעדר פגמים או אי סדרים בהליך החקירה או בהחלטות הפרקליטות הצבאית והיועץ המשפטי לממשלה, נדחתה העתירה. לשופטת חיות, שכתבה את פסק הדין, הצטרפו בהחלטה זו השופטים י' עמית וא' שטיין.