רמ"ש 15810-01-21

תקציר

פסק הדין מתווה את פסק הדין בתיק ערעור המערער על החלטתו של בית משפט קמא להורות על גילוי ועיון במסמכים הקשורים לתיק פלילי נגד המבקש. ערכאת הערעור פסקה לטובת הערעור ודחתה את החלטות בית המשפט קמא. הטענה המרכזית הייתה כי בית משפט קמא חרג מסמכותו בכך שהורה על גילוי מסמכים הנוגעים לתיק שנדון בבית משפט אחר, במיוחד נוכח קיומו של צו חיסיון ואיסור פרסום שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. על פי תקנות בתי הדין ובתי הדין לעבודה, בקשות כאלה לעיון חוזר יש להפנות לבית הדין הדן בתיק. זאת ועוד, בית משפט קמא לא שקל את השיקולים הראויים למתן עיכוב ביצוע, תוך מתן עדיפות מופרזת למאזן הנוחות. תחת זאת, היה על בית המשפט לבחון את סיכויי ההצלחה בערעור ואת הפוטנציאל לנזק בלתי הפיך למבקש אם ההחלטות לא יבוטלו. עוד הדגישה ערכאת הערעור כי ראוי היה לתת למשיבים, שלא היו צד להליך בבית משפט קמא, הזדמנות להגיב לבקשה לעיון חוזר. משכך, התקבל הערעור, בוטלו החלטות בית משפט קמא וחויבו המשיבים לשאת בהוצאות המשפט של המבקש. פסק דין זה ניתן לפרסום, ובלבד שיושמטו פרטים מזהים.