ת"ד 533-05-11
גזר הדין תעבורה פתח-תקווה
תקציר
הנאשם הורשע בגרימת תאונת דרכים עקב רשלנותם, שגרמה לחבלות חמורות לנהג אחר ולנוסעיו. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת הנתבע כי התאונה נגרמה על ידי רכב אחר שחתך אותם, וקבע כי הנתבע הוכיח רמה גבוהה של רשלנות. בבואו לשקול את גזר הדין התייחס בית המשפט למקרים דומים ולעקרונות הענישה לפי תיקון 113 לחוק העונשין. היא החליטה שלא להטיל קנס או להורות על פיצויים – מתוך אמונה שניתן לתבוע את האחרון בבית משפט אזרחי – אלא בחרה בשילוב של מאסר, פסילה מנהיגה ועבודות שירות. על הנאשם נגזר לשלם קנס בסך 3,000 ₪ או 60 ימי מאסר בפועל, וכן שלוש שנות פסילה מלנהוג. נגזרו עליהם 16 חודשי מאסר בפועל, כאשר מחציתם על תנאי למשך שלוש שנים בתנאי שהנאשם לא יבצע שוב את העבירה במהלך תקופה זו. השופט קבע גם את התנאים לשחרורו של הנאשם, שכללו מתן תוקף לערבות עצמית בסך 10,000 שקל והפקדת 1,000 שקל במזומן. רישיון הנהיגה הופקד במזכירות, ואיפשר לנאשם לנהוג עד השעה 20:00 ביום גזר הדין.
חקיקה מקושרת
ת"ד 533-05-11 מדינת ישראל נ' אמנון מחבוש, תעבורה (16.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.