רע"פ 262/20

תקציר

השופט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. הכלל, כאמור בערעור אזרחי 8205/19, הוא כי ערעורים בגלגול שלישי כמעט ולא מצליחים, ורק במקרים חריגים הם יתאפשרו. המבקשים לא טענו זאת, והשופטת מצאה כי המקרה נוגע אך ורק לאינטרסים הפרטיים של המבקשים. הטענות שהוצגו בבקשה כבר הועלו ונדחו בערכאות הנמוכות יותר. בית המשפט המחוזי אף גזר על המבקשים השעיה נוספת של הצווים למשך שישה חודשים, החלטה נדיבה. השופט הסכים עם קביעות הערכאה הנמוכה יותר וסבר כי אין מקום לתת הארכה. ניסיונם של המבקשים לפרש את פסק הדין המנהלי בנוגע לקומות העליונות של הבניין נדחה, שכן בפסק הדין נקבע במפורש כי הוועדה המחוזית לא תדון בהכשרתן. זאת ועוד, השופטת לא מצאה כל סיבה לקבל את טענות המבקשים בדבר "אופק תכנוני". לפיכך, הבקשה נדחתה.