ת"א 37194-02-21

תקציר

פסק הדין דן בסיכויי ההצלחה של שני תיקים קשורים לבית המשפט, ומכריע בבקשות לצווי מניעה זמניים. המקרה הראשון נוגע למעמדו של נכס המכונה מתחם טיילור, אותו מבקשים המבקשים להכריז עליו כהקדש. המבקשים, המייצגים את נכדיו של התורם, משתמשי המתנ"ס ותושבי השכונה, טוענים כי המתחם פועל כהקדש למעלה מ-60 שנה, ולכן יש להמשיך ולהכיר בו ככזה. עם זאת, השופט מוצא כי בפני המבקשים עומדים קשיים משמעותיים בהוכחת טענותיהם, שכן אין כל ראיה להקדשת הנכס על ידי התורמים, או כל אינדיקציה לכך שהם היו הבעלים של הקרקע. המקרה השני סובב סביב מחלוקת בין שיכון ובינוי, בעלי הקרקע הנוכחיים, לבין המינהל הקהילתי יובלים, בנוגע לתוקפו של הסכם פשרה ופינוי המינהל הקהילתי מהקרקע. המבקשים מבקשים לערער על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר לטובת שיכון ובינוי. השופט קובע כי למבקשים סיכויי הצלחה טובים בתיק זה, שכן נראה כי הפסיקה הקודמת חורגת מתנאי הסכם הפשרה. בבקשה לצווי מניעה זמניים פוסק השופט לטובת המבקשים בשני המקרים. במקרה של ההקדש, צו המניעה יאפשר את המשך הפעילות הקהילתית במתחם טיילור עד לפסק הדין הסופי, תוך שמירה על המצב הקיים ומניעת נזק בלתי הפיך. השופט מורה למבקשים להפקיד ערבות בסך 300 אלף שקל. במקרה השני, בנוגע לבקשת החופשה, השופט נותן צו מניעה זמני עד ליום 30.5.2021, בהתאם להסכם הסמכות המורחבת. צו מניעה זה מותנה בתשלום ערבות בסך 50,000 ₪. בנוסף, השופט מורה לשיכון ובינוי לשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בשני המקרים, בסך 8,000 שקל. ההחלטות מועברות לשני הצדדים, וצווי המניעה ניתנים ביום 10.3.2021.