עת"מ 408/06

תקציר

העותרת ביקשה לבטל את החלטת ועדת המכרזים של עיריית ערד לקבל את הצעתה של המשיבה מס' 2 למכרז לאספקת מכלים מוטמנים לאיסוף פסולת מוצקה. העותר טען כי היה מקום לדחות את הצעותיהם של המשיבים 2 ו-3 בשל אי עמידה בדרישות המכרז בדבר הצמדת ערבויות בנקאיות. לטענת העותר, הערבויות שהגישו המשיבים 2 ו-3 נפלו פגמים, והיה מקום לפסול את הצעותיהם. בנוסף, נטען בעתירה כי המשיבים 2 ו-3 פעלו בתיאום ועסקו בתחבולות, בניגוד לעקרונות השוויון והתחרות ההוגנת. בית המשפט מצא כי ערבותה של המשיבה מס' 2 עמדה בדרישות המכרז לעניין תקופת הערבות וכי החברה פעלה בתום לב. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי טענת התחבולה לא הוכחה, וההסברים שסיפק המשיב מס' 2 היו סבירים. עוד ציין בית המשפט כי העותרת לא סיפקה נימוקים תקפים לפסילת הצעותיהם של המשיבים 2 ו-3, ולפיכך החלטת ועדת המכרזים לקבל את הצעתה של המשיבה מס' 2 אינה יכולה להיחשב כבלתי חוקית. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם למשיבים 1 ו-2 סך של 10,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין שכר טרחה. בית המשפט בחר שלא להטיל על המשיב 3 שכר טרחה בשל סכום הערבות המופחת שלהם, שלא ניתן לו הסבר מניח את הדעת.