תא"מ 56927-05-18
פסק-דין שלום רחובות
תקציר
התובעת, איתנים זכויות רפואיות בע"מ, התקשרה עם הנתבעת בהסכם שירות על מנת לסייע לו בקבלת זכאויות והטבות שונות מהמוסד לביטוח לאומי, רשות המיסים ומשרד התחבורה. התובע עבד כשנתיים וחצי והצליח להביא לכך שהנתבעת תוכר כזכאית לקצבת נכות מהמל"ל ולפטור/הפחתה ממס הכנסה. עם זאת, פעולותיה של התובעת היו מצומצמות ומעטות, והיא לא הצליחה להוכיח פעולות רבות להן טענה. בנוסף, התובעת לא הביאה עדים חיוניים ולא הגישה מסמכים חשובים. מנגד, הנאשם גם סתר את עצמו מספר פעמים בעדותו ושינה את גרסתו יותר מפעם אחת. הנתבע טען כי התובע לא סיפק את השירות שהבטיחה וכי העלה את טענותיו רק לאחר שנדרש לשלם. בית המשפט מצא כי התובעת קיימה את ההסכם באופן חלקי והייתה זכאית לשכר טרחת עורך דין, אך לא למלוא הסכום שביקשה. בית המשפט קבע כי לא נפלו פגמים בכריתת ההסכם. בנוסף, התובעת סיפקה באופן חלקי את השירות שהתחייבה לספק, ולכן עליה לקבל שכר טרחה חלקי. שכר הטרחה חושב על בסיס שירותו החלקי של התובע, והנתבע חויב בתשלום 9,601.8 ₪ בתוספת מע"מ בסך כולל 11,234 ₪, כולל הפרשי ריבית והצמדה ממועד התביעה. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט והוצאות עדות מנהלו של התובע, בסך 1,000 ₪, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 1,971 ₪. כמו כן חויב הנאשם לשלם מחצית מאגרת בית המשפט, בסך 654 ₪.
חקיקה מקושרת
תא"מ 56927-05-18 איתנים זכויות רפואיות בע"מ נ' שמעון בוקובזה, שלום (13.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.