ע"א 88/53

תקציר

המקרה של נתן קפלן ואח' נגד חיים רוזנצוויג הוא ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות התנגדות לצוואה. המערערים, קרובי משפחתה של המנוחה דבורה רוזנצוויג, טענו כי היא אינה כשירה נפשית לערוך צוואה וסבלה מהשפעה מופרזת מצד המשיב, בעלה. שופט בית המשפט המחוזי דחה טענות אלה, והוביל לערעור. בית המשפט העליון, בפסק דינה של הנשיאה אולשן, קבע כי שגה בית המשפט המחוזי בהטלת נטל ההוכחה. בית המשפט קבע כי בעוד שאדם הוא בחזקת שפוי, נטל ההוכחה בדבר כשירותו הנפשית של המצווה מוטל על מבקש הצוואה, במיוחד כאשר קיימות ראיות סותרות. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. השופט זוסמן, בהסכמתו עם אולשן, הדגיש כי על השופט להשתכנע באופן פוזיטיבי בכשירותו הנפשית של המצווה וכי פשטות הצוואה יכולה להיות גורם מכריע בקביעת הבנתו של המצווה. חזקת עובדה אינה מעבירה את נטל ההוכחה, אך השופט רשאי לראות עובדה כקיימת ללא ראיות סותרות. השופט ויתקון הסכים עם פסק דינו של זוסמן.