עת"מ 64756-01-17

תקציר

התיק נסוב סביב סכסוך תכנוני הנוגע לתוכנית בנייה למגורים בטמרה, ישראל. עיריית טמרה עתרה לחייב את משרד הבינוי והשיכון להגיש מסמכי תכנון מתוקנים לוועדה הארצית לתכנון ובנייה של אזורים מועדפים (הוועדה הארצית לתכנון). לחילופין, ביקשה העותרת לחייב את ועדת התכנון הארצית לבצע בעצמה את התיקונים הנדרשים. את הליך התכנון יזם משרד הבינוי והשיכון, אך הוא חרג מתנאי ועדת התכנון הארצית לאישור התוכנית. בעקבות זאת החליטה הוועדה לסגור את התוכנית. בעתירה נטען כי ניתן לחייב את הוועדה לבצע את התיקונים הנדרשים לפי סעיף 86(ב) לחוק התכנון והבניה. בית המשפט דחה את העתירה כמוקדמת מדי, בקובעו כי העותרת לא מיצתה את כל ההליכים המנהליים. היא מצאה כי החלטת ועדת התכנון הארצית לסגור את התוכנית סבירה ועולה בקנה אחד עם עקרונות המשפט המנהלי. בית המשפט הדגיש את החשיבות שבמתן אפשרות למשרד הבינוי והשיכון להציג תכנית מעודכנת המשלבת נתונים עדכניים, מה גם שהעותרת לא פנתה לוועדה בבקשה לבצע את התיקונים. כמו כן, הוועדה ציינה כי תשקול את ההליכים הקודמים ואת עמדת העותר במהלך קידום התכנית החדשה. השופט הדגיש כי בית המשפט אינו מוסד "תכנוני-על" ואין להתערב בשיקול הדעת של רשויות התכנון, במיוחד לאור המידע המעודכן. העותר חויב לשאת בהוצאות המשפט של שני המשיבים, בסך של 10,000 ₪.