ת"צ 2786/07

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה ייצוגית נגד מכבי שירותי בריאות בגין גביית יתר של דמי השתתפות עצמית עבור תרופות. התובע טען כי מכבי גבתה מהלקוחות את מלוא סכום ההשתתפות העצמית גם כאשר התרופה נמכרה באריזה חלקית. מכבי הודתה בכך, אך הצדדים הגיעו לפשרה לפיה מכבי תחזיר 70% מההשתתפות העצמית שנגבתה יתר על המידה. תנאי הפשרה כללו מנגנון החזר, שכר טרחת עורך דין ושכר התובע, אך ללא הפרשי ריבית או הצמדה לסכום ההחזר. היועץ המשפטי לממשלה התנגד לתנאי הסדר הפשרה, וטען כי אין לשלם את שכרו ושכר טרחתו של התובע מכספי ההחזר, להוסיף הפרשי הצמדה וריבית, וכי שיטת ההחזר החלופית שהציעה מכבי אינה ראויה. בית המשפט הסכים עם התנגדות היועץ המשפטי לממשלה, וקבע כי ההסדר צריך לספק פיצוי ריאלי, לרבות הפרשי ריבית והצמדה. עוד נקבע כי יש לשלם את שכרו ושכר טרחתו של התובע מסכום ההחזר. בית המשפט העדיף החזר ישיר לחברי הקבוצה על פני החלופה שהציעה מכבי, שהייתה מעבירה את הכספים לקופת חולים למחלות קשות. לבסוף, הורה בית המשפט כי כל הכספים שנותרו שלא נתבעו ישמשו באופן ספציפי למתן תרופות, ולא ייקלטו בתקציב הקיים של מכבי. הסדר הפשרה יאושר רק אם מכבי תסכים לתנאים אלה בתוך 30 יום. ההחלטה הדגישה את חשיבות הביקורת של בית המשפט בהסדרי תובענות ייצוגיות ואת תפקידו של הבודק להבטיח תוצאות הוגנות לקבוצה הייצוגית.