LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 49527-12-15

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך49527-12-15
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך27 באוגוסט 2018
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםע.צ נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםסיגל דוידוב-מוטולה, ורדה וירט ליבנה, אילן איטח

תקציר

בית המשפט החליט כי בשל מורכבות הסוגיות הרפואיות שהוצגו בתיק זה, יש צורך למנות מומחה רפואי נוסף בתחום הקרדיולוגיה להערכת מצבו של המערער. קביעה זו מוצדקת משום שנותרו אי ודאויות וספקות באשר לקשר הסיבתי בין אירוע חריג בעבודתו של המערער לבין עיתוי אוטם שריר הלב שלו, שחוות דעת המומחה הנוכחית ושאלות ההבהרה לא פתרו די הצורך. חוות הדעת הקיימת מעלה יותר שאלות מתשובות, והפניית סדרה נוספת של שאלות הבהרה לא תהיה מועילה בשלב זה. המומחה הנוסף ימונה על ידי בית הדין האזורי, והוא לא יקבל את חוות דעתו של המומחה הקודם או את שאלות ההבהרה כדי לא להשפיע על הערכתו העצמאית. בית הדין האזורי ימסור למומחה פירוט תמציתי של העובדות וכל חומר רפואי נוסף. החלטה זו התקבלה על מנת להבטיח חקירה יסודית ולברר את השאלות המשמעותיות סביב עניינו של המערער. הוצאות ערעור זה יידונו על ידי בית המשפט המחוזי בתום ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

עב"ל 49527-12-15 ע.צ נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (27.8.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית