ע"א 5234/04
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט שלא לדון מחדש בפסק דינו הקודם שאישר ביצוע של פסק דין שדחה את תביעת המבקש לפסק דין הצהרתי לגבי פיסת נכס. המבקש ביקש עיכוב ביצוע, בנימוק של הסכם מתוכנן במחיר טוב יותר עם קונה, שצפוי להיסגר עד 23.4.05, ודיון שנקבע ליום 8.3.05. עם זאת, השופט קבע כי לא חל שינוי נסיבות מאז החלטתו הקודמת וכי טענות המבקש אינן סיבה מספקת לשקול מחדש את פסק הדין. השופטת הדגישה את חשיבות הגילוי המלא והטילה ספק בסמכותו של המבקש לערוך את ההסכם. בנוסף, צוינה גם האפשרות להארכת ההליכים מעבר למועד אפריל המוצע והיעדר ערבות להוצאות המשיב. בסופו של דבר, הבקשה לעיון חוזר נדחתה, ופסק הדין המקורי עומד בעינו.
ע"א 5234/04 ר.י.ו מהנדסים בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, עליון (21.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.