בש"א 8878/22

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת המועד האחרון להגשת בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דין קודם. המבקשים טענו כי הם זקוקים לזמן נוסף כדי ללמוד את החומר וייצגו את עצמם, תוך התמודדות עם פערי כוחות מול המשיבים המיוצגים. עם זאת, השופטת ציינה כי בקשת רשות הערעור הוגשה יומיים לאחר תום החודש, ללא הסבר מספק לשיהוי. הבקשה להארכה הגיעה 20 יום לאחר המועד האחרון הראשוני ולא נתמכה בתצהיר, כאשר נסיבותיו האישיות של המבקש חסרות פירוט ואסמכתא תומכת. בהיעדר "טעם מיוחד" המצדיק את הארכה, ונוכח סיכויי הצלחת ההליך הנמוכים – בשל הקריטריונים הצרים להתערבות בערעור "גלגול שלישי" והסתמכות פסק הדין על הנסיבות הפרטניות – נדחתה הבקשה.