הפ"ב 45662-02-17

תקציר

יורשיו של היהלומן המנוח יצחק מולד, לרבות אלמנתו ומנהלת העיזבון שלו זמירה מולד, וארבע בנותיו, ערערו על סמכות השיפוט של מוסד הבוררות של הבורסה ליהלומים בישראל (TASE) בדיון בתביעה נגדם על ידי גיסו ושותפו העסקי של המנוח, פנירי. המבקשים ביקשו צו מניעה קבוע להעברת התיק לבית משפט מוסמך, בטענה כי בעל הדין הנכון הוא מנהל העיזבון, וכי החוב המדובר שייך לשותפות ולא ליורשים. עוד טענו כי סמכותו של מוסד הבוררות מוגבלת לחברי הבורסה, וכי חברותו של המנוח פקעה עם מותו. כמו כן, הם טענו כי סמכות המוסד אינה חלה עליהם כמי שאינם חברים, וכי יישומה יגרום עוול בשל היעדר ייצוג משפטי ושיקולי דין מהותי. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה, וקיבל את עמדת המשיבים כי הסכם הבוררות חל על מחליפי הצדדים, לרבות מנהל העיזבון והיורשים. למרות שהיורשים לא ירשו אוטומטית את חברותו של המנוח בבורסה, בית המשפט לא ראה כל אינדיקציה לכך שהבורסה מתכוונת להחריג סכסוכים כאלה מסמכות הבוררות שלה. המבקשים גם לא הוכיחו סיכויי הצלחה לגופו של עניין, ומאזן הנוחות לא הצדיק את דחיית הבוררות. משכך, נדחתה הבקשה לצו מניעה קבוע, והצו הארעי הוסר, כאשר המבקשים נושאים בהוצאות המשיבים.