רע"א 8100/22

תקציר

פסק הדין שניתן ביום 30.7.2023 דוחה את הבקשה לעיון חוזר בנוגע להחלטה על תפיסת רכוש לחילוט. בית המשפט אישר כי אין מקום לשוב ולבחון את השגות המבקשים שפורטו בערעור הקודם, שכן בית המשפט אינו פועל כערכאת ערעור על פסקי הדין הקודמים שלו. בסקירת סירובו של בית המשפט המחוזי להיעתר לעיון חוזר, זיהה פסק הדין מספר עילות אפשריות לעיון חוזר, כגון חלוף הזמן, המשך ההליכים ושינוי הנסיבות, אך בסופו של דבר לא מצא הצדקה לבטל את ההחלטה המקורית. ההצעה החלופית של המבקשים, שעניינה תפיסת מניות המשיב, נבחנה ונדחתה בהחלטות קודמות הן של בית המשפט המחוזי והן של בית המשפט העליון. ההצעה הוגדרה כמורכבת מדי, הן מבחינה משפטית והן מבחינה מעשית, ולכן היא מהווה תחליף לא ראוי לתפיסה הנוכחית. עוד ציין בית המשפט כי היעדר מידע מהותי מצד המדינה על החלופה פוגע עוד יותר בכדאיותה. למרות הדחייה בשלב זה, בית המשפט מאפשר אפשרות לבקשות עתידיות אם המבקשים יציגו חלופות חדשות וישימות או אם הנסיבות ישתנו. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ללא הזמנת הוצאות בשל היעדר בקשת תשובה.