ת"א 16828-03-09
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לקביעת פיצוי בגין קרקע שהופקעה לפי פקודת הדרכים. הפקעה היא פגיעה חמורה בזכות הקניין, הפיצוי מגיע לבעל הקרקע, המשקף את שווי הקרקע בזמן שהרשות יכלה לתפוס חזקה בה, שהוא בדרך כלל מועד צו ההפקעה. זאת, גם אם הרשות לא תפסה את החזקה בפועל מיד לאחר מתן הצו. יש לבחון כל מקרה לגופו כדי לברר את כוונת המחוקק מאחורי צו ההפקעה. במקרה דנן, הוצאו שני צווי הפקעה נפרדים לשני כבישים שונים, שביניהם שטח חופף קטן. בית המשפט קבע, כי צו ההפקעה השני אינו מבטל במשתמע את הראשון, שכן שני הצווים התייחסו לדרכים נפרדות, ומרבית הקרקעות שהופקעו מכוח הצו הראשון לא חפפו לצו השני. לפיכך, המועד הקובע להערכת הפיצויים בגין הקרקע שהופקעה לפי הצו הראשון הוא מועד פרסומו, קרי 14.5.1975. כמו כן, על התובע לשאת בשכר טרחת עורך הדין של הנתבע ובהוצאותיו, בסך של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ.
חקיקה מקושרת
ת"א 16828-03-09 אביבה מסעף פלמחים בע"מ נ' מעצ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ, מחוזי (8.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.