ע"פ 19655-12-15

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על עונש בגין החזקת מין צמח מוגן, עשב הגלגל, בסכנת הכחדה. הנאשמים הורשעו בעבירה על תיקון 113 לחוק העונשין, שדינו קנס או מאסר. בית משפט קמא שקל את משקלם של הצמחים שנתפסו וקבע כי לנאשמים היה תכנון מוקדם, והוא צייד אותם בשקים. היא התייחסה למקרים קודמים עם עובדות דומות וקבעה את טווח הענישה בין 2,500 ל-8,000 שקל. בית המשפט התחשב גם בנסיבות שאינן קשורות לעבירה, כגון הרישום הפלילי של הנאשמים, גילם, נסיבותיהם האישיות ומצבם הכלכלי. היא הגיעה למסקנה כי אין מקום לחריגה מהטווח שנקבע. עם זאת, בערעור נקט בית המשפט בגישה שונה. בית המשפט הכיר בהבחנה בין עבירת ההחזקה לבין עבירת גרימת נזק לערכי טבע מוגנים, אך הדגיש כי החזקה היא חלק קריטי בשרשרת הפלילית המובילה לפגיעה ולסחר בבני אדם. עם זאת, בית המשפט החליט למקם את העונש בטווח התחתון של המתחם, בהתחשב בהודאת הנאשמים, היעדר עבר פלילי, נוער וקשיים כלכליים. הערעור התקבל, והקנס נקבע על 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר במקום כל מערער. בית המשפט אף הבהיר את יחסי הגומלין בין הוראות סעיפים 221(ב) ו-225 לחוק סדר הדין הפלילי לעניין עבירות קנס לבין שיקול דעתו של התובע להגיש כתב אישום. בסופו של דבר, הקנס היה אמור להיות משולם בחמישה תשלומים חודשיים, ופסק הדין נותר על כנו, ללא שינויים בשאר רכיבי העונש.