ת"א 2283/00

תקציר

עניינו של בית המשפט נסוב סביב היטל ביוב שהטיל התובע, רשות מקומית, על רכושו של הנתבע. הנתבע טען כי ההיטל אינו חוקי, כי תעודה שהוציא התובע המעידה על אי קיומו של חוב כלשהו בנכס פוטרת אותו מתשלום, וכי התובע התרשל בהנפקת התעודה האמורה. עם זאת, השופט דחה את כל טענות הנאשם. הם מצאו כי ההיטל הוטל כדין וכי הנתבע לא הוכיח את טענתו בעניין התעודה, ואף לא הוכיח הסתמכות על מצג השווא הרשלני של התובע. לפיכך פסק השופט לטובת התובע והורה לנתבע לשלם 13,094 ₪, בצירוף ריבית ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 4.4.02.