ת"א 1128/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, מר אליעזר פישר, מבקש להסיר הערת אזהרה מרכושו, אשר נרשמה לבקשת הנתבעת, עמותת שלום ב. בע"מ. השטר התבסס על הסכם נאמנות בין התובע לנתבע. לטענת התובעת, הסכם הנאמנות אינו תקף משום שמעולם לא בוצע במלואו והיה תלוי בתנאים מסוימים שלא התקיימו. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הסכם הנאמנות הוא מסמך מחייב. טענת התובע כי ההסכם היה מותנה נעדרת ראיות, והסברו השתלשלות האירועים שהובילה לרישום הערת האזהרה אינו עקבי ואינו מתקבל על הדעת. כמו כן, הליכי הרישום של הערת האזהרה אינם מחייבים הצגת מסמך מקורי אלא העתק מאושר בלבד, אשר נמסר על ידי עורך דינו של הנתבע. בית המשפט מגיע למסקנה כי הערת האזהרה נרשמה כדין ודוחה את תביעת התובעת, ומורה לתובע לשלם הוצאות בסך 20,000 ₪ לכל אחד מהנתבעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1128/06 אליעזר פישר נ' Shulem B. Association Ltd, מחוזי (15.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.