ת"פ 39667-01-11

תקציר

לאחר משפט ערער הנאשם על כתב האישום המקורי, אך בהמשך הגיע להסדר טיעון ותיקן את כתב האישום. כתב האישום המתוקן מייחס לנאשם נשיאת נשק, אביזר ותחמושת ללא רשות, התנגדות למעצר וניסיון בריחה ממשמורת חוקית. הנאשם הודה בעובדות המתוקנות והורשע. בית המשפט שקל את ראיות התביעה בנוגע לעונש, שכללו את שש הרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות נשק, סמים, אלימות ורכוש. התביעה טענה לעונש מאסר בפועל ממושך, בעוד ההגנה ביקשה הזדמנות לשיקום. השופט ציין את חומרת העבירות, במיוחד בשל הרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות דומות, והחזקת נשק טעון במקום ציבורי. השופט דחה את בקשת ההגנה וקבע כי האינטרס הציבורי מחייב עונש מרתיע. על הנאשם נגזרו בסך הכל 82 חודשי מאסר בפועל, כולל הפעלת שני עונשי מאסר על תנאי קודמים, שירוצו ברצף. השופט הדגיש את הצורך בעונש חמור כדי להילחם בשכיחות האלימות והחזקת נשק שלא כדין. לנאשם ניתנה זכות ערעור לבית המשפט העליון.