בג"צ 2344/21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בשל פגמים פרוצדורליים מהותיים. העתירה נעדרת ראיות עובדתיות, טעמים משפטיים, ואינה ממצה הליכים. היא מסתמכת במידה רבה על מקורות אנונימיים ועל התבטאויות של נבחרי ציבור בתקשורת, שאין בהן די כדי להוכיח את הטענות לאפליה בהענקת פרס ישראל. העתירה אינה מזכירה או מסבירה תקנות מרכזיות הנוגעות לשקיפות ולשוויון בהליך, ואינה מתייחסת לפסקי דין רלוונטיים שיכולים לסייע בביסוס טענות העותר. הסעד המבוקש בעתירה אף הוא חריג ומחייב שכתוב מקיף של תקנות פרס ישראל הקיימות, דבר שאינו ראוי או אפשרי באמצעות חקיקה שיפוטית. בנוסף, העתירה הוגשה מבלי למצות את כל ההליכים האפשריים, דבר המעורר פגמים פרוצדורליים. עוד מציין בית המשפט כי אין זו העתירה הראשונה שמגיש העותר וכי כמה מעתירותיו הקודמות נדחו בשל סוגיות פרוצדורליות דומות. יתר על כן, הטענה הפרטנית בנוגע לזכייתו של פרופ' עודד גולדרייך מוקדמת מדי. משכך, העתירה נדחית, והעותר חויב לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ לאוצר המדינה.