ח"נ 31998-04-23

תקציר

המבקש הגיש בקשה לפי סעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט לפסילת השופט, תוך ציון מקרים שונים של משוא פנים לכאורה וחוסר כבוד כלפי המבקש. הבקשה, המלאה בשפה לא מכובדת, נדחית. השופט מזכיר למבקש כי ערעורים הם הדרך הראויה להתייחס לטיעונים משפטיים ולהחלטות המתקבלות בתיקים. רוב האירועים שהוזכרו, כולל טענות על ראיות חסרות ואי קבלת בקשות, הם עניינים שניתן לערער עליהם לאחר סיום התיקים. טענות המבקש בדבר משוא פנים, המבוססות על סתירות קלות בפרוטוקולי השימוע ובהחלטות הפרוצדורליות, נדחות אף הן. השופט מדגיש כי אין זה מתפקידו של המבקש להכתיב אילו ראיות קבילות ואילו לא, או להשפיע על החלטות בית המשפט באמצעות שפה לא מכבדת. יתר על כן, השופט מדגיש כי בקשות פסילה מתקבלות רק במקרים חריגים, ואי שביעות רצונו של המבקש מהחלטות בית המשפט אינה סיבה תקפה. השופט מסכם כי עניינו של המבקש יימשך כסדרו, ומומלץ למבקש לפעול בערוצים המשפטיים המתאימים אם יבקש לערער על ההחלטות.