ת"פ 29690-04-13

תקציר

הנאשם, מפקח הגירה ורכז מודיעין, הורשע באיומים, מרמה, הפרת אמונים ושוחד הנוגעים לניסיונו להגן על גורם מודיעיני שמסר לו מידע על מהגרי עבודה. בעוד שהתביעה ביקשה לגזור עליו 22 חודשי מאסר, השופט קבע כי המקרה נופל בגדר נסיבות חריגות בשל תכונותיו החיוביות של הנאשם, היעדר עבר פלילי וניסיונו להגן על מקורו. במקום לכלוא אותו, השופט הורה על שישה חודשי עבודות שירות, הטיל על הנאשם פיקוח על תנאי למשך 18 חודשים, הטיל עליו 15 חודשי מאסר על תנאי, הורה לו לשלם פיצויים לשתי מתלוננות והטיל עליו קנס של 15 אלף שקל. השופט הדגיש את הנסיבות הלא סטנדרטיות של עבירת השוחד, ואפיין אותה כתוצאה משיקול דעתו השגוי של הנאשם והשלמה עם פיתוי, ולא כמקרה טיפוסי של עובד ציבור המבקש שוחד. ההחלטה התייחסה גם לשיקול הדעת השיפוטי בענישה המפורט בתיקון 113, המאפשר התמקדות בשיקום וסטייה ממתחם הענישה הרגיל. ככלל, הכרעת הדין נועדה לאזן בין חומרת העבירות לבין הנסיבות המקלות בעניינו של הנאשם, ולהוביל לעונש קל יחסית.