ב"ש 7085/08
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המבקשים, שהואשמו בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ניסיון חבלה בכוונה ותקיפת עובד ציבור, ביקשו עיון חוזר בהחלטה לעצור אותם עד תום ההליכים המשפטיים. כתב האישום נגדם נגע להפרת סדר אלימה בירושלים, במהלכה נטען כי יידו אבנים לעבר רכב של עיריית ירושלים וסיכנו את הפקחים שהיו בו. המבקשים ביקשו חלופת מעצר, בטענה לאפליה ובחלוף הזמן שחלף מאז מעצרם. עם זאת, השופט קבע כי לא חל שינוי בנסיבות המצדיק בחינה מחודשת של ההחלטה המקורית. הם נתפסו כסכנה לשלום הציבור, ולא סמכו על החלופה המוצעת של מעצר בית שתפחית את הסיכון. זאת ועוד, נדחו טענות ההפליה ביחס לנתבע אחר ולתיקים קודמים, כפי שנדונו בהחלטה קודמת של בית המשפט העליון. השופטת דחתה גם את הטענה בדבר חלוף הזמן, וציינה כי השיהוי של המבקשים בתגובה לאישומים תרם להתמשכות ההליכים. בסופו של דבר, הבקשה לעיון חוזר נדחתה, והמבקשים יישארו במעצר עד תום המשפט. השופט הדגיש כי המעצר היה מוצדק בשל אופי העבירה וחוסר האמון בעמידת המבקשים באמצעים חלופיים כלשהם.
חקיקה מקושרת
ב"ש 7085/08 מחמוד שוויקי נ' מדינת ישראל, מחוזי (15.9.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.