ע"א 5270/19

תקציר

זהו הערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב שלא לפסול עצמו מלדון בעניינם של בני זוג לשעבר שהיו מעורבים בהליכים משפטיים ממושכים בעניין פירוק השיתוף בדירתם. המערער, נכה צה"ל, הוכר בעבר כבעל אחוזי נכות משמעותיים. המשיב הגיש תביעה לפירוק שיתוף בדירה, אליה לא השיב המערער ולא הגיע לדיון המקביל. בעקבות זאת הורה בית המשפט על פירוק השיתוף ומינוי כונס נכסים. בשל חוסר שיתוף הפעולה של המערער, הורה בית המשפט גם על פינויו מהדירה. בעקבות מינוי אפוטרופוס לדין, ביקש המערער לבטל את פסק הדין, ובית המשפט נעתר. עם זאת, לאחר שהאפוטרופוס שמונה ניתק קשר עם המערערת, ביטל בית המשפט את החלטתו והמערער פונה מהדירה. לאחר מכן מונה אפוטרופוס חדש, והוגש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שהביא לביטול פסק הדין הקודם ולחזרה לבית המשפט לענייני משפחה לצורך הגשת כתב הגנה. לאחר מכן, ביקש המשיב לתקן את כתב התביעה, אשר אושר על ידי בית המשפט, מה שהוביל את המערערת להגיש בקשה לפסילת השופט, בטענה למשוא פנים ואפליה. השופט דחה את הבקשה בקובעו כי המערער לא הוכיח חשש ממשי למשוא פנים, וכי החלטת התיקון ניתנה למיקוד ההליכים. לאחר מכן ערער המערער על החלטה זו, וחזר על טענותיו, אשר נדחו מאחר שבית המשפט לא מצא עילה לפסילה. בנוסף, השופט היה צריך לפסוק בבקשת הפסילה באופן מיידי, אך ההחלטות שהתקבלו לא שינו את התוצאה. לפיכך, הערעור נדחה, ובית המשפט הדגיש כי הוא מוכן להכריע בתיק ללא משוא פנים על סמך הראיות שהוצגו.