ת"צ 23869-01-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט שלא למנות בודק שיבחן את יישוב התביעה הייצוגית נגד רשת בתי קפה. תחת זאת, קבע השופט כי הסדר הפשרה, המחייב את רשת בתי הקפה לבצע התאמות נגישות בסניפיה ולהעניק הנחות ללקוחות עם מוגבלות, הוא סביר והוגן. פסק הדין אישר את הסדר הפשרה, המחייב גם את רשת בתי הקפה לפרסם את התאמות הנגישות באתר האינטרנט שלה. זאת, לאחר שהמבקש טען כי הרשת הפרה את חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות בכך שלא עשתה כן. בנוסף, טענה המבקשת כי ללקוחות עם מוגבלות נגרמו נזקים לא ממוניים כתוצאה מכך. השופט קבע כי מחויבותה של רשת בתי הקפה לשנות את התנהגותה מיטיבה הן עם המבקשים והן עם הציבור. כמו כן, אישרה השופטת את בקשת המבקש לפיצוי ושכר טרחת עורך דין, שישולמו בשני תשלומים על ידי רשת בתי הקפה. המחצית הראשונה תשולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, והמחצית השנייה תשולם לאחר שרשת בתי הקפה תגיש הודעה המאשרת את מלוא מתן ההטבה המפורטת בהסדר הפשרה, בסך 75 אלף שקל.
חקיקה מקושרת
ת"צ 23869-01-20 פסח זקס נ' קופיקס גרופ בע"מ, מחוזי (14.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.