ת"צ 18990-02-12

תקציר

המבקשת ביקשה גילוי מוגבל על הסכמים שחתמה המשיבה, מגדל, עם שתי חברות - טראק דאטה ופנסון - בדבר עמלות ששולמו לכתב חוץ. מגדל התנגדה לבקשה, בטענה כי טראק דאטה אינה הכתבת הזרה ולכן ההסכמים עמה אינם רלוונטיים. עם זאת, השופט מצא צדק בטענת המבקש כי ההסכמים עשויים להבהיר את המחלוקת, במיוחד בכל הנוגע לזהות הכתב הזר וגובה העמלות ששולמו לו. השופטת הדגישה כי תגובתה של מגדל לא הסבירה כראוי את שכר הטרחה שגבתה ולא הבהירה את פרטי ההסכמים בנוגע לשכר הטרחה הכתב. יתרה מכך, דחתה השופטת את טענת מגדל כי ההסכמים מהווים סודות מסחריים, מה גם שסודיותם נפגעה כבר מעצם חשיפתה של מגדל עצמה את הסכם פנסון. לפיכך, בקשת הגילוי התקבלה, תוך הסתייגות כי המסמכים שנחשפו ישותפו רק עם בא כוח המבקש. כמו כן חויבה מגדל בהוצאות המבקש, בסך 10,000 ₪.