ה"פ 5185-01-13

תקציר

העותרת ביקשה למנות נאמן נוסף שינהל את נכסי הקרן שהוקמה בצוואתו של אביהם המנוח, בנימוק של ניגוד עניינים וטענות לניהול כושל כנגד שני הנאמנים הנוכחיים. עם זאת, השופט דחה את העתירה ולא מצא ראיות התומכות בטענות. בצוואה פורטו הוראות מפורשות למינוי נאמנים, שלא אפשרו מינוי נאמן שלישי במצב הנוכחי. כמו כן, הדגישה השופטת כי העותרת לא הביאה ראיות מספיקות לשינוי נסיבות מהותי או לניגוד עניינים כדי להצדיק צירוף נאמן שלישי, כנדרש בחוק הנאמנות. תחת זאת, מצאה השופטת את התנהלות הנאמנים הקיימים ראויה, במיוחד נוכח חוסר שיתוף הפעולה של העותרת וההליכים המשפטיים המתמשכים. העותר חויב בהוצאות המשפט המשולבות של שני הנאמנים, בסך כולל של 10,000 ₪. מאחר שלא הוצגו נימוקים משכנעים, הותירה השופטת על כנה את הסדר הנאמנים הקיים, ודחתה את העתירה. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים והועברה באמצעות המזכירות.