ב"ש 1151/09
החלטה שלום רחובות
תקציר
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו איומים, גרימת נזק לרכוש, הטרדה ופגיעה בפרטיות כלפי אשתו המנוכרת. המשיב נעצר עד למשפט. בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון קבעו שניהם כי מסוכנותו של המשיב למתלונן גבוהה וכי יש צורך בתסקיר מעצר בטרם ייבחנו חלופות למעצרו. המשיב היה במעצר למעלה מחודש, ודו"ח המעצר לא היה צפוי לחודש נוסף. נוכח השיהוי, החליט השופט כי על בית המשפט מוטלת החובה לבחון מחדש את תנאי המעצר. לפיכך, המשיב שוחרר זמנית בתנאים מחמירים עד להשלמת תסקיר המעצר. על שחרור זה הוטל מעצר בית, תוך פיקוח אלקטרוני, איסורי יצירת קשר עם המתלונן וערבויות כספיות. הממונים על המשיב נחקרו, והשופט היה משוכנע שהם יכולים לפקח עליו ביעילות. השופט הדגיש כי השחרור הוא זמני ומותנה, ואם יופרו התנאים, ייעצר המשיב ויחזיק במעצר עד תום המשפט. ההחלטה התקבלה לאור העיכוב בהפקת דו"ח המעצר, מורכבות היחסים בין המשיב למתלונן והחג המתקרב. הדיון הבא נקבע לחודש לאחר מכן, מתוך ציפייה שדו"ח המעצר יוצג אז.
חקיקה מקושרת
ב"ש 1151/09 מדינת ישראל נ' ו’ א', שלום (6.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.