ע"ב 2805/92

תקציר

הערעור מערער על החלטת ועדת הבחירות המרכזית למנוע ממפלגה בעלת עבר של הסתה לגזענות ולאלימות להשתתף בבחירות לכנסת השלוש עשרה. הוועדה ביססה את החלטתה על כך שהמפלגה לא ביצעה שינוי מהותי במטרותיה ובפעולותיה, כמפורט בחוק היסוד. המערערת טענה כי חלו שינויים אבולוציוניים במצעה, בפעילותה ובהרכבה, אשר הצדיקו את השתתפותה בבחירות. עם זאת, בחינה מעמיקה של הראיות שהוצגו בפני הוועדה העלתה המשכיות בולטת באידיאולוגיה ובעשייה של המפלגה מאז פסילתה הקודמת. החומר שהוגש, לרבות ראיונות, מאמרים והצהרות פומביות, הוכיח כי המפלגה נותרה מחויבת למטרותיה בעבר, דבר המנוגד להוראות החוק החל. יש לציין כי היעדר תיעוד כתוב התומך בשינוי לכאורה במצע המפלגה ערער את אמינותה. יתר על כן, פעילותה השוטפת של המפלגה והצהרותיה הצביעו על ניסיון הסוואה מכוון ולא על שינוי אמיתי. נוכח אחוז החסימה הראייתי הגבוה וההשלכות החוקתיות, הסכים בית המשפט עם החלטת הוועדה והדגיש כי המפלגה לא הציגה ראיות משכנעות לשינוי של ממש. לפיכך נדחה הערעור, שאישר את פסילת המפלגה מהבחירות.