ת"א 61882-10-13
החלטה שלום פתח-תקווה
תקציר
בית המשפט החליט כי שני התובעים, חברה שניהלה מסעדת סושי ומנהלה/בעל מניותיה, יצטרכו להעמיד ערבות לכיסוי הוצאות הנתבעים אם התביעה תידחה. ההחלטה מבוססת על תקנות סדר הדין האזרחי משנת 1984 וחוק החברות משנת 1999. התקנות מבחינות בין תובעים תאגידיים לבין תובעים בודדים, כאשר לתובעים תאגידיים יש סבירות גבוהה יותר להידרש לספק ערבות. החברה לא סיפקה ראיות לאיתנותה הפיננסית ולא הראתה כי תוכל לכסות את הוצאות הנתבעים אם התביעה תיכשל. עוד מצא בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של התביעה אינם גבוהים דיים כדי לוותר על הדרישה לתובע התאגיד. לפיכך, על החברה לשלם לקופת בית המשפט ערבות בסך 40,000 ₪ עד ליום 22.6.14 על מנת להבטיח כיסוי הוצאות הנתבעים, במידה והתביעה תידחה, או שהתביעה תימחק. השופטת קמיר-וייס קבעה דיון ל-23.6.14 להמשך ההחלטה, והוצאות הבקשה יידונו בסיום התיק. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים וניתנה ביום 29.5.14.
חקיקה מקושרת
ת"א 61882-10-13 רנינג סושי בע"מ נ' רנינג סושי מסעדה וקייטרינג בע"מ, שלום (29.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.