ע"פ 38728-12-14
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
לאחר עיון בטיעונים ובמסמכים שהוצגו, המליץ הרכב השופטים לדחות את הערעור על ההחלטה מיום 31.7.2012 ולא להתערב בהכרעת דינו של בית משפט קמא. השופטים הגיעו למסקנה כי אין מקום לבטל את כתב האישום, שכן תלונתו של המערער נבדקה, והחלטת היחידה החוקרת הפנימית שלא לנקוט צעדים נגד השוטרים עומדת בעינה. יתר על כן, השופטים הסכימו עם הערכתו של בית משפט קמא בדבר מהימנות העדים ולא מצאו עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות. עם זאת, באשר לערעור על גזר הדין המליצו השופטים להפנות את המערער לשירות המבחן לבחינת אפשרויות טיפוליות ושיקומיות חלופיות בטרם יחליטו על דרך פעולה סופית. זאת, בשל גילו הצעיר של המערער, נסיבותיו המיוחדות של המקרה ואפשרות שיקומו. השופטים הדגישו כי החלטה זו אינה מצביעה על עמדה סופית בנושא וכי ביצוע גזר הדין יעוכב עד לקבלת החלטה נוספת.
חקיקה מקושרת
ע"פ 38728-12-14 אור בן חיים נ' מדינת ישראל, מחוזי (12.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.