עב"ל 233/99
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מתייחס למחלוקת על ניכויי קצבת ילדים הנובעת מפסק דין קודם שקבע כי המערערת אינה זכאית להטבות מסוימות בשל אי תושבות. המערערת טענה כי הניכויים אינם חוקיים משום שהחוב עבר את תקופת ההתיישנות, והמשיבה לא הצליחה למזער את הנזק בכך שלא ניכתה את החוב קודם לכן. מנגד, טען המשיב כי לא חלפה תקופת ההתיישנות וכי עומדת לו הזכות לניכוי כדין לפי חוק הביטוח הלאומי. בית המשפט צידד במשיב והסכים כי תקופת ההתיישנות לא חלפה בשל ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים וכי למשיב עומדת זכות לקזז את החוב. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי למשיבה לא הייתה חובה לנכות את החוב מוקדם יותר, שכן הוא נקבע רק לאחר פסק הדין הראשוני. גם טענת המערער בדבר מזעור נזקים נדחתה שכן היא לא הועלתה קודם לכן בבית משפט קמא. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ופסק הדין הקודם שדחה את טענת המערער התקבל. עם זאת, בית המשפט הורה על ביטול הקנסות שנוספו לחוב וקבע כי יש להחזיר למערערת את כל הסכומים שנגבו בגין קנסות אלה.
חקיקה מקושרת
עב"ל 233/99 מאג'ד רגבי נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (17.10.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.