LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 9917/05

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך9917/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחב' י.ע.ש.ב.ד בע"מ נ' אלכסנדר באיבסקי
👨‍⚖️
שופטיםאנה שניידר

תקציר

לתובע ולנתבעים בניין משותף, כאשר כל אחד מהם מחזיק במחצית. התובע לקח את הנתבעים לבית המשפט בגין תשלומי שכירות ובנייה בלתי מורשית על מחציתם אשר פגעה לכאורה בזכויות הקניין של התובעת והפחיתה את ערך רכושם. בית המשפט הסכים כי לתובעת זכויות במבנה ולכן היא זכאית לתבוע. השופט קבע כי על הנתבעים לשלם לתובע דמי שכירות, לרבות הפרשי ריבית והצמדה, לתקופה של 97 ימים כפי שנקבע בהסכם פשרה קודם. בנוסף, על הנתבעים לשלם דמי שימוש עבור 40 יום, בהתאם להסכם הפשרה. עם זאת, השופט דחה את תביעת התובע לפיצויים, שכן התובע לא סיפק ראיות מספיקות ובסופו של דבר מכר את הבניין הסמוך. עוד הורה השופט כי הנתבעים יוכלו לשמור על המבנים הבלתי מורשים אם ישיגו את ההיתרים הדרושים בתוך שישה חודשים או יגיעו להסכם עם התובע. אחרת, יהיה צורך להרוס את המבנים עד תאריך מוגדר. כמו כן נקנסו הנתבעים בסכום של 100,000 ₪ בגין ביזיון בית המשפט וחויבו לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. ככלל, השופטת קיבלה חלקית את טענות התובע.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

ת"א 9917/05 חב' י.ע.ש.ב.ד בע"מ נ' אלכסנדר באיבסקי, שלום (17.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית