חדל"פ 38419-02-20
החלטה שלום ראשון לציון
תקציר
פסק הדין דן בבקשה לביטול צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון ליחיד לפי סעיף 108 לחוק. על המבקשים, הטוענים כי נפגעו מהצו, מוטל נטל ההוכחה להוכיח את הפגיעה. בית המשפט מוצא כי המבקשים לא עמדו בנטל זה, שכן הם לא הצליחו להראות כיצד הליך חדלות הפירעון פוגע בהם באופן ספציפי באופן שונה מכל הליך אחר. בנוסף, בית המשפט מציין כי ביטול ההליך לא בהכרח עשוי להיטיב עם המבקשים. מאחר שטענות המבקשים בדבר חוסר תום הלב של היחיד ביצירת חובות ניתנות להתייחסות במסגרת הליך חדלות הפירעון עצמו, בית המשפט מחליט שלא לבטל את הצו לפי סעיף 108. במקום זאת, בית המשפט מורה לנאמן להכריע בכל תביעות החוב ולהגיש דו"ח מקיף בנושאים מסוימים עד ליום 30 בינואר 2025, ולאחר מכן יקבע בית המשפט את השלבים הבאים. פסק הדין מדגיש גם את החששות לגבי התנהלותו הפיננסית של הפרט ואת הצורך בחקירה נוספת בהיבטים שונים של ענייניו הכספיים. בית המשפט מסיים בקביעת מועד אחרון לפעולות הנאמן ומציין כי ייתן הוראות נוספות לאחר מכן.
חקיקה מקושרת
חדל"פ 38419-02-20 לביא נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח', שלום (16.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.