רע"צ 15743-03-12

תקציר

הרשם דחה בקשה להכריז על החייב כחייב מוגבל באמצעים, מה שהוביל את החייב לערער. הערעור נדחה מאחר והוגש מעבר למועד האחרון של 20 יום. החייב ביקש גם לבטל הגבלת רישיון נהיגה, דבר שהרשם סירב, ובחר שלא לערער על החלטה זו אלא הגיש בקשה להכרזה על הגבלת אמצעים. החלטת הרשם התבססה על אי ציות וביטול תיק איחוד קודמים של החייב, וכן על העובדה שהחייב לא הגיש בקשה קודמת להגבלת אמצעים בהצלחה. כמו כן, נמצא כי החייב מסוגל להתחמק מתשלום חובותיו ולא נתן הסבר סביר לאי התשלום, מה שהוביל להגבלת רישיונו. השופט הסכים עם החלטת הרשם והדגיש כי הסמכות להכריז על חייב מוגבל באמצעים נתונה לשיקול דעת. השופטת התייחסה גם למצב החדש שנוצר בעקבות החלטת הרשם שלא להכריז על החייב כמוגבל באמצעים, ולאפשרות שהחייב יהיה חשוף לריבוי תיקי הוצאה לפועל. כדי לפתור זאת, הציע השופט צו זמני מיוחד לאיחוד תיקים לתקופה מוגבלת, שלאחריה יישקלו צעדיו הבאים של החייב. פסק דין זה, כך קיוותה השופטת, יסייע לאזן בין זכויותיהם של כל הצדדים המעורבים. בקשת רשות הערעור נדחתה, והמזכירות נדרשה לחלוק את פסק הדין עם הצדדים.