ת"א 330/08

תקציר

המבקשים, אליהו חברה לביטוח בע"מ, הוד חפר בע"מ ומנורה חברה לביטוח בע"מ, הגישו בקשה להורות לקרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (הנתבעת מס' 4) להגיש תצהירים מטעם שלושה עדים או לחילופין לא לאפשר להם לזמן עדים אלה מטעמה. כן הם מבקשים לחייב את נאשמת 4 להמציא את כל דו"חות החקירה והנספחים לבדיקת הנאשמים וצדדים שלישיים, אם בכוונתה לעשות בהם שימוש במהלך המשפט. לטענת המבקשים, הנתבעת מס' 4 לא פירטה את המאמצים שנעשו כדי לקבל תצהירים מהעדים ואת תוכן עדותם. הנאשמת מס' 4 השיבה כי מילאה אחר החלטת בית המשפט בעניין הגשת הראיות וכי למבקשים אין זכות לעיין בדו"חות החקירה. בית המשפט, לאחר ששקל את ההגשות ואת הוראות הדין הרלוונטיות, מוצא כי על הנתבעת מס' 4 למסור הצהרה מפורטת בדבר עדותם הצפויה של העדים, מה גם שמדובר בעדים חיצוניים שאינם בשליטתה. עוד קובע בית המשפט כי יש לשמור על הסדר הרגיל של הצגת ראיות, כפי שנקבע בתקנות סדר הדין האזרחי. לפיכך, אם בכוונת נאשמת 4 לעשות שימוש בראיות או הקלטות כלשהן מחקירה פרטית במהלך המשפט, עליה להגישם כחלק מראיותיה מראש. עם זאת, בית המשפט לא יחייב את הנתבעת מס' 4 להגיש דו"חות חקירה או תצהירים על בסיסם אם אין בכוונתה להשתמש בהם כראיה. בהתאם לכך, מצווה נאשמת 4 למסור הודעה בדבר עדותם העיקרית הצפויה של העדים, בצירוף כל ראיה שבכוונתה להשתמש בה במשפט, בתוך 14 יום. כך גם לגבי הצדדים האחרים בתיק. ההחלטה מתקבלת בהעדר צו להוצאות, והמזכירות מונחית למסור לצדדים העתק מפסק הדין.