LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2899-08-12

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך2899-08-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמחמד טאלב מחמוד סיאד נ' פאוזי שווקי
👨‍⚖️
שופטיםדנה כהן-לקח

תקציר

הן התובעים והן הנתבעים טוענים לזכויות בחלקת אדמה בא-טור. טענת התובעים מתבססת על בעלותו הנטענת של סבא רבא שלהם על הקרקע, שלדבריהם הועברה אליהם בירושה. לתמיכה בטענתם הם הציגו מספר מסמכים, בהם צו ירושה משנת 1956 ורישומי מס רכוש משנת 1961 עד 1962. עם זאת, השופט מצא מסמכים אלה לא משכנעים, שכן הם היו העתקים ללא אישור מתאים, והתובעים לא הציגו ראיות נוספות לתמיכה בטענותיהם, כגון עדויות של בני משפחה אחרים או תושבי הכפר. יתר על כן, התובעים לא הצליחו לזהות במדויק את מיקומה וגבולותיה של הקרקע המדוברת, דבר שהיה מרכיב מכריע בתיק. השופט הגיע למסקנה כי התובעים לא הצליחו להוכיח את זכויותיהם בקרקע במאזן הסתברויות ולכן תביעת הפינוי נגד הנתבעים נכשלה. השופט התייחס בקצרה גם לגרסת הנאשמים לאירועים ומצא ספק אם יוכלו להוכיח את טענתם על סמך הראיות שהוצגו. מאחר שהתובעים לא הוכיחו את זכויותיהם בקרקע, לא היה צורך להידרש לשאלת זכויות הנתבעים. השופטת דחתה את התביעה וחייבה את התובעים 1 ו-3 לשלם את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין של הנתבעת מס' 2, בסך 22,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק אכיפת פסקי-חוץחוק הירושהחוק המקרקעיןחוק הנוטריוניםפקודת הראיות

ת"א 2899-08-12 מחמד טאלב מחמוד סיאד נ' פאוזי שווקי, שלום (3.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית