בש"א 5808/07

תקציר

צו עיקול זמני הוצא שלא בנוכחות המשיב, לגבי כספיו וזכויותיו של המבקש עד לסכום של 3,205,847 ₪, אותו ביקש המבקש לבטל. לצדדים היה קשר עסקי בנוגע לעבודות הבנייה שביצע המשיב עבור המבקש. ביניהם התגלע סכסוך שהוביל להסכם בוררות, שכלל סעיף לפיו המבקשת לא תמכור שלוש יחידות בפרויקט שנבנה על ידי המשיבה כבטוחה לביצוע פסק הבורר. פסק בורר ניתן לטובת המשיב, אך בוטל בהמשך, והליך בוררות חדש מתנהל. המשיב הגיש בקשה לצו עיקול זמני, בטענה שהמבקש מכר את שלוש היחידות ללא הסכמה והינו חדל פירעון. אלא שהתצהירים והמסמכים של המבקש ציירו תמונה כלכלית שונה, לרבות זכייה במכרז לבניית 44 יחידות דיור בנגב. טענת המשיב בדבר חשש סביר כי העדר צו יעכב את ביצוע פסק הדין לא הייתה מוצדקת, שכן המשיב היה מודע לכך שהתחייבותו של המבקש כפופה לזכויות של גורמים אחרים. יתר על כן, התמהמהותו של המשיב בחיפוש אחר ביטחונות חלופיים החליש את עמדתם. בית המשפט ביטל את צו העיקול הזמני, תוך ציון היעדר חשש סביר והשיהוי בבקשת המשיב, והורה כי לא יהיו הוצאות.