ת"פ 56691-03-21

תקציר

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הורשע הנאשם בארבעה אישומים של אספקת סמים מסוכנים ובאישום אחד של גידול סמים. בית המשפט החליט שלא לבטל את ההרשעה למרות בקשת הנאשם, שכן היא לא עמדה בנסיבות החריגות הנדרשות לשם כך. העבירות לא נחשבו חמורות, במיוחד בהתחשב בנסיבות ביצוען. אכן, מעשיו של הנאשם פגעו בערכים המוגנים של בריאות הציבור ובטיחותו, אך בית המשפט הדגיש כי אין מדובר בעבירות סחר טיפוסיות, נוכח הכמויות הקטנות והיעדר תמורה כספית. במקום זאת, התמקדה ההחלטה במצבו הבריאותי והרגשי של הנאשם, וציינה כי העבירות בוצעו בשל צריכת קנבוס אינטנסיבית ונסיבות חייו הקשות, לרבות מצבו הרפואי המורכב. למרבה הפלא, לנאשם לא היה עבר פלילי קודם, ושירות המבחן דיווח בחיוב על שיתוף הפעולה והמוטיבציה שלו להשתנות. בסופו של דבר החליט בית המשפט להטיל מאסר על תנאי של שמונה חודשים, לצד שלושה חודשי פסילת נהיגה על תנאי, קנס של 2,500 שקל ו-150 שעות עבודות שירות. קביעה זו ניתנה מתוך אינטרס לתמוך בשיקומו של הנאשם, שבית המשפט ראה בו עדיפות גבוהה יותר מהרתעה במקרה הספציפי הזה. בית המשפט הדגיש את חשיבות הטיפול השוטף של הנאשם בבריאותו הגופנית והנפשית, כמו גם השתלבותו בחברה ובתעסוקה. בפסק הדין הוזכרה גם האפשרות לפגיעה משמעותית בבקשתו של הנאשם לאזרחות ישראלית אם לא תבוטל הרשעה, אם כי בית המשפט עדיין לא בטוח בתוקפה של טענה זו. לנאשם ניתנה הזכות לערער על פסק הדין.